手机：13804543993
传真：0451-85834588
地址：黑龙江省五常市葵花大街465号
宅基地运用权是乡村团体经济组织成员的一项基本权力，应当保证乡村乡民完成户有所居。1.当事人作为本村乡民，户籍一向未变化，应当依法享有该村团体经济组织成员的各项权力，包含宅基地运用权，其婚后随迁入户的老公和所生子女亦均依法享有该村团体经济组织成员的各项权力。2.虽然其家庭长时间在外寓居日子，但并不因而损失该村团体经济组织成员资历和宅基地运用权。3.虽然当事人在未经同意的情况下建造房子，所建房子被确定为违法修建并已被，但仍享有宅基地运用权力，行政机关应当根据当事人合法享有的宅基地运用权对其予以补偿安顿。至于当事人在该宅基地上是否有合法房子，则是补偿安顿过程中承认补偿规范的考量要素之一。
再审恳求人（一审被告、二审被上诉人）：河南省信阳高新技术产业开发区办理委员会，住所地河南省信阳市迎宾大路6号。
托付诉讼代理人：王顺飞，河南省信阳高新技术产业开发区办理委员会法制办工作人员。
被恳求人（一审原告、二审上诉人）：陈立，女，1966年8月25日出世，汉族，住河南省信阳市平桥区。
被恳求人（一审原告、二审上诉人）：华安民，男，1966年12月6日出世，汉族，住河南省信阳市平桥区。
被恳求人（一审原告、二审上诉人）：华宁，男，1998年8月25日出世，汉族，住河南省信阳市平桥区。
被恳求人（一审原告、二审上诉人）：华一聪，女，2010年7月12日出世，汉族，住河南省信阳市平桥区。
法定代理人：陈立（华一聪母亲），女，1966年8月25日出世，汉族，住河南省信阳市平桥区。
二审被上诉人（一审被告）：河南省信阳市人民政府，住所地河南省信阳市羊山新区新五路行政工作区。
二审被上诉人（一审被告）：河南省信阳高新技术产业开发区城东街道办事处，住所地河南省信阳市信阳工业城。
再审恳求人河南省信阳高新技术产业开发区办理委员会（以下简称信阳高新区管委会）因与被恳求人陈立、华安民、华宁、华一聪（以下简称陈立等四人），二审被上诉人河南省信阳市人民政府、河南省信阳高新技术产业开发区城东街道办事处行政征收一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行终3767号行政判定，向本院恳求再审。本院依法组成合议庭进行了检查，现已检查完结。
信阳高新区管委会恳求再审称，陈立等四人不享有宅基地运用权，因其户籍地点的河南省信阳市平桥区刘洼村陈庙组团体土地（含宅基地）在信阳××新区××2017年征收房子之前，已被土地征收部分征为国有，陈庙组已收取土地补偿款，陈立等四人现已取得土地补偿款权力。陈立等四人无房子，此前存在的两间违法修建已被行政法令主体，信阳高新区管委会是房子征收主体而不是土地征收主体，既未征收过陈立等四人的团体土地，也未拆迁过其房子，二审法院责令信阳高新区管委会对其予以补偿没有法令根据。陈立等四人亦未对其诉请的1085500元供给法令及当地规范性文件根据。因而，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项的规则恳求再审，恳求：依法吊销河南省高级人民法院（2019）豫行终3767号行政判定，改判驳回陈立等四人的诉讼恳求。
本院经检查以为，宅基地运用权是乡村团体经济组织成员的一项基本权力，应当保证乡村乡民完成户有所居。本案中，陈立作为河南省信阳市平桥区刘洼村陈庙组乡民，户籍一向未变化，应当依法享有该村团体经济组织成员的各项权力，包含宅基地运用权。陈立结婚后，其随迁入户的老公和所生子女亦均依法享有该村团体经济组织成员的各项权力。虽然其家庭长时间在外寓居日子，但并不因而损失该村团体经济组织成员资历和宅基地运用权。虽然陈立等四人在未经同意的情况下建造房子，所建房子被确定为违法修建并已被，但仍享有宅基地运用权力，信阳高新区管委会应当根据陈立等四人合法享有的宅基地运用权对陈立等四人予以补偿安顿。至于陈立等四人在该宅基地上是否有合法房子，则是补偿安顿过程中承认补偿规范的考量要素之一，信阳高新区管委会仅以陈立等四人所建房子归于违法修建、原住宅已崩塌为由，拒绝给予陈立等四人补偿安顿的建议不能成立。因而，二审法院承认信阳高新区管委会对陈立等四人不予补偿的行为违法，确定陈立等四人具有取得征收补偿的权力，确定事实清楚，适用法令正确。
综上，河南省信阳高新技术产业开发区办理委员会的再审恳求不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规则的景象。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解说》榜首百一十六条第二款规则，裁决如下：