手机：13804543993
传真：0451-85834588
地址：黑龙江省五常市葵花大街465号
眼下，全国高校和科研单位纷繁按照人事部、教育部的布置，对教授(研讨员)施行分级聘任。高校教师和科研人员的学术等级多达13级。“教授分级”之初衷在于使不同水平教授的才能和奉献得到必定，鼓舞青年人才活跃进步，高校或科研单位按需设岗，可是，在实践操作中，许多人为因素使“教授分级”公正性难以表现，反而露出出许多学术糜烂现象。试剖析之：
榜首，教育或学术官员“近水楼台先得月”，高等级名额多为其分割。某科研单位规则院士悉数为一级研讨员，勿容评议。选出的二级研讨员中，三分之二为现任所长、副所长或曾任所长；三分之一为研讨室主任，其他契合条件或优于上述人员的研讨员则“望尘莫及”。岗位条件是领导们拟定的，往往按照他们的有利条件“量身定做”，这样评出来的高等级教授就为清一色的学术官员，然其学术水平未必是最高的。
第二，教授走后门、套近乎，将社会上一些不良习气带进了纯洁的学术范畴。那些既不是院士也无高档领导职位的教授或研讨员，假如学术水平不行过硬，就只好将社会上惯用的请客送礼、走后门、套近乎的手段用在了“教授分级”聘任上。虽然各单位都严厉规则禁绝被评的教授在下面搞“小动作”，但运动评委简直是每个高校和科研单位都难以避免的。平常不怎么联络的，忽然和评委热乎起来，“教授分级”将知识分子的庄严丧失殆尽。须知道这些“小动作”是十分管用的，官场上盛行“要想富、动干部”，那是光秃秃的金钱买卖；在学术场上，知识分子仅有可以出卖的便是这个庄严了。
第三，暗箱做作，评定进程不透明。初次“教授分级”，在很短的时间内迅速将“积压”了几十年的教授分红“三六九等”，不免草率行事。由于名额约束，一些学术水平挨近的教授或研讨员，不管前史，不给辩论时机，从头洗牌，闹得无职无权的教授人人自危。更有甚者，在低层次的岗位聘任中，遵循长官意志。一些单位拟定的“揭露公正，民主集中”的“教授分级”准则其实是废话。教授分级人为设置一系列“梯子”让老九们爬，正如我国人民大学教授张鸣指出的：在爬梯子的进程中，助长了官僚糜烂，消灭了知识分子的斗志。一贯唯美国“亦步亦趋”我国教育部，这次却不学美国了，由于美国高校的教授只要三级，助理教授、副教授、教授，但人家的助教授含金量也颇高。
第四，学术委员会“败”。教授分级，难就难在学术水平欠好界定，其公正性就表现在投票选举这个看似公正的做法上了。可是，有些学术水平较高，但不拿手外交，或因其社会奉献大，反而影响了其得票数。“文人相轻”是我国知识分子的通病；“枪打出头鸟”是那些学术水平高、社会影响力大、但“内功”(走后门、套近乎等)缺乏的教授要支付的价值。“票决制”假如不从研讨人员的实践奉献，而由其评委的好恶动身，其合理性是存在问题的。袁隆平为我国的粮食安全做出了如此巨大的奉献，但仍然得不到我国科学院院士的应有的选票数，这样的比如在今日的“教授分级”中并不是偶尔的。
第五，“教授分级”的一些硬性目标，客观上鼓舞糟蹋国家资源，制作学术废物。要点高校和科研单位分级聘任的重要条件简直都是SCI文章宣布和经费这两项，花国家的钱越巨，如掌管严重课题、要点课题等，在分级聘任中就越占优势；在论文方面，宣布的SCI越多，点数越高，就越优异。那些没有得到国家很多仪器设备和经费支撑，但取得研讨成果更多、质量更高的教授，在两个“硬杠杠”面前反而吃亏。其结果是，国家很多经费花出去了，却制作了很多的学术废物(因分级需求，教授或许将大文章分解成小文章宣布)。一些教授或许得到了既得利益，但国家的实践需求并没有处理。
有人说，“教授分级”将知识分子从薪酬待遇和学术水平摆开，上世纪三四十年代的周作人、徐志摩、陈寅恪等名人，其薪酬待遇比最低等级教授薪酬多一倍。“文革”前国内的一级教授简直都是有国内外闻名的学术大师。但是，现在的学术环境已远非当年能比，在当今物欲横流、科研浮躁，学术点评、学术批判、学术民主习尚底子没有康复的前提下，匆忙搞“教授分级”，其合理性是存在问题的。具体操作中露出的学术糜烂刚好印证了当今我国高校和科研单位不具备“教授分级”的老练条件，硬要这么做，必然像高校兼并那样，换汤不换药，于教育水平缓科研才能之进步所起的效果很或许是相反的。
“教授分级”要不要继续搞下去？怎么搞？需求全社会认真对待。假如能充分调动教授的活跃性，促进国家的教育和科研水平进步，就要搞下去。假如适得其反，只让少量学术官员获益，大部分一线教授精力和物质利益受损，那么，咱们就该从头考虑“教授分级”这个关系到全国知识分子命运的严重工作。
：山东平邑人，1964年9月生，博士，博士生导师，我国科学院植物研讨所首席研讨员、我国科学院研讨生院教授、联合国教科文组织人与生物圈我国国家委员会副秘书长、联合国教科文组织人与生物圈方案城市组委员、我国环境文明促进会理事、我国生物多样性维护基金会副秘书长、我国生态学会副秘书长、我国植物学会植物生态学专业委员会委员、《植物生态学报》常务编委、《生态学报》编委、《植物学通报》副主编、《生命国际》编委、《新京报》特约评论员、北京植物学会常务理事、青年工作委员会主任。（来历：中科院植物所生理生态立异研讨组）